許多的無(wú)縫鋼管廠(chǎng)采取產(chǎn)能遷移的方式來(lái)改變產(chǎn)業(yè)的地點(diǎn)性產(chǎn)業(yè)過(guò)剩
針對(duì)無(wú)縫鋼管產(chǎn)業(yè)過(guò)剩問(wèn)題，今年記者發(fā)現(xiàn)許多的無(wú)縫鋼管廠(chǎng)采取產(chǎn)能遷移的方式來(lái)改變產(chǎn)業(yè)的地點(diǎn)性產(chǎn)業(yè)過(guò)剩，希望能夠扭轉(zhuǎn)銷(xiāo)售量，出現(xiàn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)，但是小編認(rèn)為這種做法是不可取的，把這種狀況依賴(lài)于地點(diǎn)的原因，是非常不可取的，這樣會(huì)弄得更多地方產(chǎn)業(yè)過(guò)剩，不是解決問(wèn)題的根本途徑，產(chǎn)能遷移不是不可能，但要注意下面幾個(gè)問(wèn)題
模式突圍
既面臨過(guò)往城市的隱性“擠壓”，又無(wú)法快速與新城市實(shí)現(xiàn)對(duì)接，在鋼鐵行業(yè)整體環(huán)境低迷的當(dāng)下，無(wú)縫鋼管廠(chǎng)進(jìn)入了前所未有的迷茫期。上海某智庫(kù)某研究員(化名)告訴記者，其實(shí)過(guò)慣好日子的企業(yè)往往容易陷入思維慣性，鋼鐵產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重過(guò)剩已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。產(chǎn)能轉(zhuǎn)移只是解決了鋼鐵產(chǎn)能分布問(wèn)題，對(duì)于鋼鐵行業(yè)存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題還需進(jìn)一步著力。
在該研究員看來(lái)，無(wú)縫鋼管廠(chǎng)的地域調(diào)整其實(shí)帶來(lái)的是鋼鐵行業(yè)的大洗牌。鋼鐵行業(yè)存在眾多的僵尸企業(yè)，危機(jī)中的企業(yè)還在苦苦掙扎，隨著去產(chǎn)能政策的逐步細(xì)化與落地，這些僵尸企業(yè)將逐漸失去保護(hù)傘，成為其他優(yōu)質(zhì)無(wú)縫鋼管廠(chǎng)的盤(pán)中餐。財(cái)大氣粗的公司將會(huì)迎來(lái)對(duì)鋼鐵行業(yè)主動(dòng)調(diào)整的最佳時(shí)機(jī)，這些企業(yè)可以對(duì)有潛力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)和資源進(jìn)行兼并重組，借此收拾行業(yè)殘局、調(diào)控戰(zhàn)略格局。
主動(dòng)與被動(dòng)
當(dāng)轉(zhuǎn)移成為一種現(xiàn)實(shí)需要的時(shí)候，中國(guó)鋼鐵行業(yè)終于開(kāi)始了建國(guó)之后最大規(guī)模的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移。雖然產(chǎn)能轉(zhuǎn)移路徑各異，但原武鋼內(nèi)部人士張?jiān)?化名)向記者透露，由于現(xiàn)在鋼材運(yùn)進(jìn)內(nèi)地比鐵礦石等原材料運(yùn)進(jìn)內(nèi)地成本要低，因此目前中國(guó)的無(wú)縫鋼管廠(chǎng)大多選擇沿海進(jìn)行產(chǎn)能新布局。而這是目前鋼企產(chǎn)能唯一比較確定的轉(zhuǎn)移路徑。
實(shí)力強(qiáng)勁的央企如寶鋼和武鋼開(kāi)始全國(guó)范圍內(nèi)的產(chǎn)能大“騰挪”，華南地區(qū)的兩座千萬(wàn)噸級(jí)鋼鐵項(xiàng)目——寶鋼湛江鋼鐵基地和武鋼防城港鋼鐵基地已經(jīng)開(kāi)始點(diǎn)火運(yùn)營(yíng)。與鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)扎堆的華北、華東地區(qū)不同，華南大型鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)屈指可數(shù)。華南地區(qū)尤其是珠三角城市巨大的市場(chǎng)需求，形成持續(xù)多年的“北鋼南運(yùn)”格局”，因此武鋼和寶鋼布局兩廣兩大鋼鐵基地，承擔(dān)著徹底改變東南沿�！按笫袌�(chǎng)、小產(chǎn)能”的重大任務(wù)。而兩座即將成型的鋼鐵“巨無(wú)霸”，也被寄望改變以往“北重南輕”的鋼鐵格局。
| 
