鋼鐵大口徑無(wú)縫鋼管持續(xù)低迷仍需堅(jiān)持前進(jìn)
讓人難以理解的是，一方面鋼價(jià)持續(xù)低迷，另一方面粗鋼產(chǎn)量卻不減反增。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，4月粗鋼產(chǎn)量較上年同期增長(zhǎng)27%，1-4月產(chǎn)量達(dá)到2.139億噸。盡管鋼鐵行業(yè)都認(rèn)識(shí)到粗鋼產(chǎn)量太大如堰塞湖壓頂，大鋼廠也在減產(chǎn)，但中小鋼廠仍在加足馬力生產(chǎn)，部分抵消了大鋼廠減產(chǎn)的市場(chǎng)效果。無(wú)奈之下，近期主流鋼廠紛紛下調(diào)出廠報(bào)價(jià)，并將成本轉(zhuǎn)嫁至鋼貿(mào)商身上，鋼貿(mào)商成為最先倒霉的一批。
中小鋼廠拒絕減產(chǎn)難道不怕虧損嗎?業(yè)內(nèi)人士解釋，相比停產(chǎn)之后員工工資、銀行利息方面的凈流出，堅(jiān)持生產(chǎn)可能比停產(chǎn)虧得還要少。對(duì)小鋼企來(lái)說(shuō)，減產(chǎn)還可能意味著銀行的停貸，而停貸對(duì)小鋼企的打擊將是致命的，并有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，造成企業(yè)徹底倒閉。在“虧損”和“倒閉”之間，小鋼廠顯然選擇了繼續(xù)虧損生產(chǎn)。這可能是我國(guó)長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)削減落后產(chǎn)能，卻總是“削”而不“減”的重要原因。在這種狀態(tài)下，“利用行業(yè)低迷的有利時(shí)機(jī)，加大企業(yè)兼并和加快產(chǎn)能削減”的愿望有可能落空，整個(gè)行業(yè)將長(zhǎng)期處于高產(chǎn)能、低效益的狀態(tài)，鋼鐵對(duì)此企業(yè)應(yīng)該有充分的思想準(zhǔn)備。
|
8×1-2 |
38×3-7 |
95×6-20 |
159×5-40 |
|
101-2 |
42×3-8 |
102×4-20 |
168×8-40 |
|
12×1-2.5 |
45×3-8 |
108×4-20 |
180×7-40 |
|
14×1.5-4 |
51×3-10 |
114×4-20 |
194×8-40 |
|
16×2-4 |
57×3-10 |
121×5-20 |
203×10-45 |
|
18×2-5 |
60×3-12 |
127×6-25 |
219×7-50 |
|
22×2-5 |
63.5×3-14 |
133×5-25 |
245×8-50 |
|
25×2-6 |
76×4-14 |
140×6-25 |
273×8-50 |
其實(shí)，削減鋼鐵產(chǎn)能還可以有另一種思路：大鋼企大幅削減普通鋼鐵產(chǎn)品的生產(chǎn)，集中優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)高精尖產(chǎn)品，騰出的產(chǎn)能讓渡給小鋼企，由此形成高中低合理搭配的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品格局。小鋼企滅了好幾輪也滅不掉，一定有其內(nèi)在優(yōu)勢(shì)，譬如機(jī)制靈活、成本控制較好、市場(chǎng)適應(yīng)性好等。政策推不動(dòng)的東西，可以借助市場(chǎng)規(guī)律使其逐漸化解。
未來(lái)鋼市會(huì)如何?城鎮(zhèn)化依然會(huì)給鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有力支撐。出于對(duì)城鎮(zhèn)化大拆大建、一哄而上的顧慮，目前城鎮(zhèn)化正處于“政策冷靜期”;一旦考慮清楚，堅(jiān)定推進(jìn)，城鎮(zhèn)化就會(huì)對(duì)鋼市等形成強(qiáng)大拉動(dòng)，鋼企應(yīng)充滿信心。但要估量到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)畢竟將長(zhǎng)期處于“一位數(shù)”增長(zhǎng)區(qū)間，前些年鋼鐵生產(chǎn)線就是“印錢”的暴利時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了，產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)要靠比拼內(nèi)功。
| 
